杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁波青(qīng)刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星份(fèn)。两人(rén)均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问(wèn)题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(d唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星e)信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星