招股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文紫菜是不是海鲜件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份(fèn)是否为同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表(biǎo)述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文件信(xìn)息披(pī)露真实(shí)、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前(qián)后表述不一(yī)致(zhì)等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报显示(shì)，报告(gào)期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更紫菜是不是海鲜为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的履行情况、风(fēng)险因素(sù)与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问题未充分核(hé)查或(huò)论证，被(bèi)上市(shì)委员会质疑中介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细(xì)说明。申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多处(chù)前(qián)后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机(jī)构作(zuò)为“看门(mén)人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频(pín)频出现的低级(jí)错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的(de)严肃性和(hé)中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的(de)质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 紫菜是不是海鲜