招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整，完(wán)善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切实提(tí)高信息披露(lù)质(zhì)量(liàng)；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的(de)全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对招股(gǔ)说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子(zi)公(gōng)司中航证(zhèng)券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(j几十块钱的阿富汗玉是真的吗í)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是公司的(de)申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(几十块钱的阿富汗玉是真的吗guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处(chù)信息(xī)披露不(bù)一(yī)致。同时，除问询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的(de)执(zhí)业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息(xī)披露(lù)会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的(de)“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环(huán)境下(xià)，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复(fù)不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 几十块钱的阿富汗玉是真的吗