作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据自身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于(yú)各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的(de)，而(ér)不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发(fā)布的(de)社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他之前(119出警收费吗 119出警收费标准是多少qián)的错误(wù)只是工作中的失误，而科研(yán)工作119出警收费吗 119出警收费标准是多少中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对于他为什么(me)没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他(tā)是对的(de)或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是(shì)对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则(zé)，如果不能(néng)说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错的，结(jié)果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步(bù)（119出警收费吗 119出警收费标准是多少科学本来(lái)就是不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 119出警收费吗 119出警收费标准是多少