▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数据要(yào)素(sù)化(huà)元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从(cóng)领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌(diē)停最(zuì)扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概(gài)念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即便(biàn)周四大(dà)盘已经出现(xiàn)明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失(shī)血不止。直(zhí)到本月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大落大起，让(ràng)步(bù)入(rù)2023年以来(lái)反复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈(chéng)现略带戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要(yào)素概念能(néng)够(gòu)在短短几个月成(chéng)为资本市场关注(zhù)、认(rèn)可、追(zhuī)捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念、政策启动探索(suǒ)的(de)第(dì)一(yī)年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实需(xū)要等任何角(jiǎo)度看(kàn)，都堪称数据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素市场化（或曰数据要素化）的(de)元(yuán)年。要素市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下(xià)，去年年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国(guó)家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀(xiān)“数(shù)据要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数(shù)据确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最标准的数(shù)商(shāng)上市公(gōng)司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了(le)二(èr)级(jí)市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念(niàn)热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的企业与机构们，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素化元(yuán)年(nián)，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战(zhàn)？确有必(bì)要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加(jiā)完(wán)善(shàn)的要素市场化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一(yī)份(fèn)关于要素(sù)市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅(bàng)政策迭出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二十条”的(de)落地，为(wèi)数(shù)据产(chǎn)权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度(dù)以(yǐ)及数据(jù)要素收益分配和(hé)治理制(zhì)度构(gòu)筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快(kuài)速融入(rù)生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方(fāng)式(shì)和社会治(zhì)理方式。数据要(yào)素已成为驱动中国(guó)式现代化的重要(yào)引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化已进入一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点(diǎn)目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛发展，催(cuī)化AI大(dà)模(mó)型突然于近(jìn)期在全世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也(yě)依赖于数据(jù)，包(bāo)括用于(yú)预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化数据、人机协同生产的数据、人(rén)工(gōng)对机器(qì)生(shēng)成数据进行质量(liàng)排序以及机器生成的排序致据、知识库数据(jù)集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合政策端(duān)的发(fā)力(lì)，进一步让(ràng)数据要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内(nèi)，国家工(gōng)业信息安全发(fā)展研究中心的《中国(guó)数据要(yào)素市场发展报(bào)告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家间(jiān)有望保持 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又出(chū)现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时(shí)就表示(shì)：“据初(chū)步测算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市(shì)场(chǎng)化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要(yào)素流通市场规模将达到(dào)5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预测(cè)的具体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见(jià塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家n)的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代(dài)更新，数据创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据对社会(huì)变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多方(fāng)信息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围绕数(shù)据(jù)要(yào)素的(de)相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会(huì)（此时距(jù)离在上海召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字(zì)科(kē)技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各(gè)层级推动数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方(fāng)和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超(chāo)前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据(jù)作为(wèi)战略(lüè)性资源的重视(shì)程度，也体现(xiàn)了(le)将数据按照生产(chǎn)要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资(zī)金认(rèn)可(kě)与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如(rú)同农(nóng)业经(jīng)济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济时(shí)代(dài)以资本和技术为新的生产要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上升(shēng)为新的(de)关(guān)键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第四届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这(zhè)个(gè)首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖(wā)掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构建良好数据(jù)生态四个主题(tí)。

　　联合国(guó)秘书(shū)长(zhǎng)古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标(biāo)进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关(guān)键时刻(kè)，助推数(shù)据的变革力量和加快进展的重要机(jī)会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今(jīn)天，数据的(de)重要意(yì)义就如同(tóng)石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸(tū)显着数据资源(yuán)中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也(yě)弥(mí)散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来的迫切期望。加(jiā)快(kuài)推(tuī)进数字化(huà)转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算的“率先(xiān)启(qǐ)动(dòng)”；也不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财政(zhèng)到数(shù)据(jù)财政(zhèng)”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧至资本市场的数据要(yào)素(sù)化热(rè)情。

　　行业变革山(shān)雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何一个时代都(dōu)有个(gè)最(zuì)重要的生产要素(sù)，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会(huì)的(de)不同时期(qī)，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在收入(rù)分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据(jù)变(biàn)成新型生产要素的(de)过程，意即将(jiāng)包含(hán)信(xìn)息的数(shù)据作为一种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要(yào)素(sù)化的具(jù)体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关(guān)键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合(hé)发(fā)展实(shí)际建立适配数字经济(jì)规律的新型(xíng)数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化(huà)作为对(duì)数据更深度(dù)利用，也代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要素(sù)化的(de)重要(yào)性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲(qū)折(zhé)历程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所(suǒ)形式的数(shù)据(jù)交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先(xiān)后(hòu)成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备(bèi)建(jiàn)设中。总体来看，早期建设的数(shù)据交(jiāo)易机构大都没有找到(dào)成功的商(shāng)业模式，多数机(jī)构(gòu)已停止运(yùn)营或(huò)转变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年(nián)1月(yuè)发布的数(shù)据(jù)要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过(guò)，在(zài)近(jìn)两年来，随着顶层多项重要政策(cè)出(chū)台，各地新建(jiàn)的一(yī)批新型数据(jù)交易机(jī)构，从强化(huà)技术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除(chú)供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机(jī)制(zhì)和可复(fù)制(zhì)交易制度(dù)、规则(zé)方面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据要素市场中的立(lì)足(zú)点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在(zài)复旦(dàn)大学(xué)管理学(xué)院(yuàn)信息管理与商业智能(néng)系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在诸(zhū)多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了跟(gēn)数据要(yào)素流通(tōng)规则有关(guān)的(de)一系列的文件；有些机(jī)构(gòu)发(fā)布(bù)了跟数据要素流(liú)通有关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数(shù)据商凭(píng)证(zhèng)、数(shù)据资产凭(píng)证等，说明正在探索(suǒ)建(jiàn)构数据凭(píng)证的意义；再有(yǒu)机构开始探(tàn)索关于(yú)数据要素或(huò)者叫做数据资产登记平(píng)台(tái)的建(jiàn)设，意味着(zhe)开(kāi)始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分级市(shì)场探(tàn)索；还有(yǒu)正(zhèng)在探索(suǒ)具有行业属性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性(xìng)的数据交易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大数(shù)据交易平(píng)台、文化大数据的交易(yì)平(píng)台(tái)；上(shàng)海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试在金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数据交易(yì)板块(kuài)，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素(sù)分级市场探索(suǒ)下，2022年场内数据交(jiāo)易(yì)取(qǔ)得(dé)了不错的交(jiāo)易额，也(yě)让(ràng)大家体会(huì)到数据要(yào)素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的(de)场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天(tiān)　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态(tài)系统，其中数商群(qún)体是一(yī)个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易所在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上(shàng)提出新(xīn)“数商” 概念，即(jí)“以数据为主要(yào)业务对(duì)象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数据基(jī)础设施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据应(yīng)用和数据(jù)共享流通等市场环(huán)节(jié)实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念(niàn)和具(jù)体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作(zuò)为(wèi)数据要素市场(chǎng)新主体(tǐ)其(qí)本质同属一(yī)类群体。

　　从概(gài)念诞生过程不难看出(chū)，其是随数(shù)交(jiāo)所的设立(lì)与发展而来(lái)。而数据(jù)的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活(huó)跃于场(chǎng)外(wài)以传统点(diǎn)对点流通模式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交(jiāo)所发(fā)布的(de)2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务(wù)商(shāng)与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的服务商统称为(wèi)“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据(jù)产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数据治理与管理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被(bèi)分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大(dà)的群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也(yě)面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新(xīn)能力的(de)考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的(de)软件(jiàn)开发(fā)技(jì)术和低(dī)代码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开发(fā)技术和(hé)数据分析工具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家来(lái)从数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化，该公司(sī)数据(jù)分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾(gù)问曾(céng)健讲述(shù)两个感(gǎn)触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案(àn)例(lì)是(shì)小(xiǎo)到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概念。他(tā)们每天(tiān)的(de)日常记录以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌(pái)、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并无多(duō)大异常，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓(wèi)数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写(xiě)了开工，实际并不(bù)见的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是(shì)价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个(gè)设备、联(lián)通每个(gè)生产工序的(de)系(xì)统(tǒng)搜集(jí)数据(jù)，出现假数据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这些(xiē)分析结果做(zuò)投入(rù)产出决(jué)策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的(de)是过去三年(nián)，数字(zì)化(huà)普及(jí)速度与被接受程度出现了(le)远超以往的(de)趋势。过去(qù)，需(xū)要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具(jù)备(bèi)互(hù)联网基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上数(shù)据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比(bǐ)较(jiào)遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制(zhì)化项目，动(dòng)不动几百万(wàn)上(shàng)千万这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万(wàn)规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在(zài)企(qǐ)业内部(bù)，数据产品(pǐn)的需求(qiú)也(yě)从高(gāo)层(céng)推(tuī)广到了(le)市(shì)场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实际上是给数商行业(yè)未来(lái)发(fā)展培(péi)育出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟的(de)同时，政策法规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产(chǎn)生随之而(ér)来的成本(běn)，但(dàn)总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确了企业信(xìn)用数据与个人信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各(gè)参与方的(de)合规风(fēng)险和合(hé)规(guī)成本，能(néng)够很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不确(què)定性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投(tóu)资，更(gèng)好地应用新兴科技(jì)推动征(zhēng)信(xìn)业(yè)务创新发展(zhǎn)”，企查查数据部(bù)门相关负责人(rén)分析(xī)称，“对于企业(yè)信用大数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政(zhèng)策法规的(de)实施(shī)并不会带来成(chéng)本的上升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数(shù)商(shāng)的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主要业(yè)务是(shì)为药企做信息(xī)化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来(lái)实现数(shù)字化转型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医(yī)药信息(xī)化(huà)领域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖好，数据资(zī)源的整合(hé)已(yǐ)成为(wèi)关键(jiàn)，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要(yào)上下游数据以及这(zhè)些(xiē)数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽然他们在(zài)这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了(le)大量(liàng)的(de)数据，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块(kuài)对(duì)他们(men)的业务却越来(lái)越(yuè)重要(yào)，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析(xī)，并以此结果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发(fā)，否则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果不佳或(huò)同(tóng)质(zhì)化而(ér)遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城这样(yàng)的更(gèng)专业机(jī)构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是信息化服(fú)务提供(gōng)商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户(hù)做数字发(fā)展或转型，他们(men)自己的(de)信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务方(fāng)向、自(zì)己的软件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走(zǒu)，它就跟不上市场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革(gé)新、创新(xīn)来适应数据(jù)要素(sù)化(huà)过程(chéng)中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理层(céng)提出的要求，对(duì)数(shù)商群体来说，更需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的(de)逐渐扩大，产品同(tóng)质(zhì)化(huà)问题(tí)我们不(bù)能回避，这是(shì)多数高速(sù)发展行业(yè)中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商(shāng)更加需要(yào)注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形式，并根(gēn)据(jù)不同客户群体和(hé)市场需求进行差(chà)异化定制服(fú)务。”企查查数据部门相关(guān)负责(zé)人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包(bāo)括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准和管理(lǐ)流程，能够保证数(shù)据的可(kě)信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能(néng)够跟上技术(shù)和行业的(de)发展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮（化名(míng)）几年前曾经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的(de)特征，对(duì)标本公(gōng)司前(qián)者(zhě)客户(hù)群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源(yuán)，提出数据(jù)采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会(huì)不断递(dì)上名片。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了(le)，网络平(píng)台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规(guī)模是小(xiǎo)了(le)，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与的，手(shǒu)法下限却比(bǐ)以前(qián)狠了许(xǔ)多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝(pù)一段个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买东(dōng)西(xī)，注(zhù)册了一(yī)个(gè)APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联网医院人(rén)员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连续列举出几(jǐ)处(chù)个人关键信息来证(zhèng)明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从(cóng)国家级别被推起来(lái)，那么肯定是希望——特别(bié)是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱象，之前的房地产(chǎn)、互联网行业都(dōu)有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得不特别注意(yì)。”对于数(shù)据产业的火热(rè)，曾健(jiàn)认为一定(dìng)的冷(lěng)静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 塞舌尔属于哪个国家的城市，塞舌尔是什么国家