作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的(de)评价还是“一名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性(xìng)质现在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官(guān)方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几次电(diàn)话(huà)，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也(yě)说要(yào)继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的(de)失误是很常见的(de)。当(dāng)然(rán)，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布(bù)原(yuán)始实验数据来回(huí)复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和(hé)进(jìn)一步调(diào)查结果之前(qián)，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没有证srds是什么意思，srds是什么意思啊(zhèng)明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对(duì)，目前只能推定它(tā)错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不(bù)停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的(de)实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那srds是什么意思，srds是什么意思啊就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可(kě)以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士去(qù)解决(jué)，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) srds是什么意思，srds是什么意思啊