招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的(de)相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问(wèn)询(xún)，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说(shuō)明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在多(duō)处错(cuò)别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人(ré维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架n)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行(xíng)了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错误(wù)。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中便存在(zài)这一差(chà)错，经手了(le)三方(fāng)核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发(fā)行人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的(de)履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与董监维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架高变(biàn)动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等(děng)问(wèn)题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未(wèi)充分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机(jī)构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质量的(de)考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询(xún)回(huí)复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架