作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技(jì)媒体(tǐ)工作者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩(hán)春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么t="韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的(de)性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各(gè)种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》同时(shí)发(fā)布(bù)的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护(hù)已发表科研记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他(tā)之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对于(yú)他为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来(lái)回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还是要(yào)有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更(gèng)多证据和进(jìn)一厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么步调查(chá)结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的(de)原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能(néng)推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一(yī)点要(yào)强调一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的(de)实验数据是(shì)不(bù)应该成学术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具(jù)有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的(de)方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的(de)变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题(tí)还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发(fā)表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么