招(zhāo)股书中出(chū)现低级错误(wù)好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜(xiān)事(shì)。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的(de)相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改并于(yú)近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招(zhāo)股书全(quán)文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不(bù)准确、前(qián)后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公(geach of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数ōng)司中航(háng)证券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报(bào)材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的(de)金(jīn)额(é)差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介机构(gòu)首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干(gàn)要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)多处信息披(pī)露(lù)不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的修(xiū)改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的(de)相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描(miáo)述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重复、表述(shù)错误等问题，申报(bào)文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦(jiāo)于投(tóu)行业务质量的(de)考核each of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数方案。监管部门对投行(xíng)业务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑(bān)。据(jù)该办法(fǎ)，申报(bào)文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) each of后面加单数还是复数谓语，each of 后跟单数还是复数