作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息(xī)，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副(fù)教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误(wù)的(de)性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各(gè)种官(guān)方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和(hé)造假的疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别)有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它(tā)是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目(mù)前(qián)只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对(duì)的(de)，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的(de)，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结论），更不要说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强调一(yī)下(xià)就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到(dào)的(de)实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教(jiào)授刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意(yì)义的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题(tí)还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) 疏离感和陌生感的意思是什么，疏离感和陌生感的区别