▎身处数据产业冷(lěng)热夹击(jī)的主体(tǐ)，在这个躁动的数(shù)据要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部(bù)分(fēn)关键产业投资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前(qián)一(yī)天(tiān)还是市(shì)场最强领涨(zhǎng)者，后一(yī)天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股(gǔ)在一(yī)周内还持续(xù)一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于暴力反弹，整个数(shù)据(jù)要素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要素行(xíng)情(qíng)”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要(yào)等(děng)任何角度看，都堪称数据开始实(shí)现(xiàn)要素(sù)市场化（或曰数据(jù)要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加持下，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算要素行情”，相(xiāng)关概念股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是(shì)最(zuì)标准的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸显了二级(jí)市场资金对概(gài)念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般(bān)的(de)高空(kōng)坠(zhuì)落，即便有最(zuì)后一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本(běn)已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑落(luò)于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产业(yè)的企业(yè)与机构们，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念(niàn)的推出(chū)到(dào)2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向(xiàng)到技术(shù)发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化配置体(tǐ)制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快培育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数(shù)据产权、数据要素(sù)流通、交易制度(dù)以及数据要素收益(yì)分(fēn)配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新(xīn)型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各环节(jié)，深刻改(gǎi)变(biàn)着(zhe)生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数(shù)据要素已成为驱动中国式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术服(fú)务业等数(shù)字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期(qī)在(zài)全世界范围内出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也依赖于(yú)数(shù)据，包括用于预训练的海量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据、人工对机(jī)器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及(jí)机器生成的(de)排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的(de)需(xū)求。

　　数据赋能大模型(xíng)发展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种(zhǒng)正向循环的逻辑(jí)，结合(hé)政(zhèng)策(cè)端的(de)发力，进一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全(quán)球数据量呈(chéng)井喷(pēn)式发展，根据国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元(yuán)，在“十(shí)四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指(zhǐ)南》数据显示(shì)，2022年中国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实(shí)现(xiàn)规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数(shù)据要素发展预期(qī)又(yòu)出现明(míng)显跃(yuè)升(shēng)。国家发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步测算，随着(zhe)数据要(yào)素市场化配(pèi)置改革不断(duàn)深入，‘十(shí)四五’期间我(wǒ)国数(shù)据要素流通市场规(guī)模将达到(dào)5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级(jí)增长，数(shù)据分析算法和(hé)技术迭代(dài)更(gèng)新，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业(yè)优化升(shēng)级，数据对社(shè)会变革影(yǐng)响(xiǎng)的(de)同时(shí)，也将带来(lái)行(xíng)业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据要素(sù)的(de)相关动作之密(mì)集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从(cóng)内地(dì)到香港，各种数(shù)据主题(tí)的全国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓的杭州为例(lì)，2月(yuè)25日召(zhào)开(kāi)首届未来数(shù)商(shāng)大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数(shù)商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字(zì)科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加承办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组(zǔ)建国家数据局之后，从部(bù)委到省(shěng)市(shì)、从沿海到(dào)西(xī)部，各层(céng)级推动数据要素产(chǎn)业发展的政(zhèng)策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度(dù)体(tǐ)系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据(jù)要素流通使用(yòng)先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度(dù)超(chāo)前布局数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据(jù)作为战略(lüè)性资(zī)源的重视程(chéng)度(dù)，也体现了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式(shì)来运营的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人(rén)士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中里，数(shù)据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常(cháng)的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背后是(shì)对迎来产业新浪潮的预期，如同(tóng)农业(yè)经济(jì)时代以劳动力和(hé)土地、工业(yè)经济(jì)时代以资本(běn)和(hé)技术(shù)为(wèi)新的生产要(yào)素一样，进入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次(cì)于亚太举办的(de)全球数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好(hǎo)数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持(chí)续发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助(zhù)推数据(jù)的(de)变革力量(liàng)和加快进展的(de)重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的重(zhòng)要意义就如(rú)同石油在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当(dāng)今世界正面临(lín)多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为(wèi)了实现进(jìn)步的(de)关键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快推进数(shù)字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的(de)语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地(dì)要素地位、从土地财政到(dào)数据财政(zhèng)”的热议与遍及各地(dì)继(jì)而延烧至资(zī)本市场的数据要素(sù)化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物(wù)、经济学(xué)家约(yuē)翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时(shí)代都有(yǒu)个最重要的生(shēng)产要素，在(zài)不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同(tóng)时(shí)期(qī)，谁掌(zhǎng)握(wò)最重要的生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收(shōu)入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变(biàn)成新(xīn)型生(shēng)产要素的过程，意即将包含(hán)信息(xī)的数据作为一种关键生产要素来进(jìn)行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方(fāng)观点，要素化的(de)具体实(shí)现路径(jìng)表现为：数据流通的市(shì)场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的(de)确权(quán)、定价模式(shì)并不适(shì)用(yòng)，需要机(jī)制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格监测中心(xīn)副主任王(wáng)建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮大数据流通交易市场的关(guān)键之一，是最大限度(dù)盘(pán)活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实际建(jiàn)立适(shì)配数(shù)字经济规(guī)律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为(wèi)对(duì)数据更深度(dù)利用，也代表了一种(zhǒng)全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在(zài)数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折(zhé)历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证(zhèng)券交(jiāo)易所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地先(xiān)后成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中(zhōnarctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算g)。总体(tǐ)来看，早期建设的数据交易(yì)机构大(dà)都没(méi)有找到成功的商业模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停(tíng)止运营或(huò)转变经营方向，发展(zhǎn)情(qíng)况(kuàng)未达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批(pī)新型数(shù)据(jù)交(jiāo)易机构，从强化(huà)技(jì)术(shù)支撑、完善配套规则(zé)入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的(de)信(xìn)息差(chà)，推动(dòng)形成合理市场化价格机制和可(kě)复制交易(yì)制度、规(guī)则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很快找到了(le)在(zài)数(shù)据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大(dà)学管理学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理与商业(yè)智(zhì)能系教授、上(shàng)海(hǎi)数据(jù)交易(yì)所研究院(yuàn)黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发布(bù)了(le)跟数(shù)据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭(píng)证，包(bāo)括登(dēng)记证书(shū)、数据商凭证(zhèng)、数据(jù)资产(chǎn)凭证等，说明正在(zài)探(tàn)索建构数(shù)据凭证的意义(yì)；再有机(jī)构开(kāi)始探索关于数(shù)据(jù)要素或者叫(jiào)做数据资产登(dēng)记平台的建设，意味着(zhe)开始了数(shù)据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具(jù)有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的数据交易市(shì)场的板(bǎn)块，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据(jù)的(de)交易平台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试在金融(róng)行业(yè)开始一站通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家体会到数(shù)据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本(běn)的多(duō)年冷(lěng)市场(chǎng)变成了(le)温市(shì)场。

　　体系(xì)、机(jī)制的(de)创新(xīn)让冷落多年的场内交(jiāo)易(yì)开始获得数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的(de)认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一个(gè)涉及(jí)多(duō)方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重(zhòng)要的(de)角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在(zài)其(qí)揭(jiē)牌(pái)成立仪(yí)式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业(yè)务对(duì)象的企业，通过参与数据基础设施(shī)建设、数据(jù)开发治(zhì)理、数据应用和数据共享流(liú)通等市场环节(jié)实现数据要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范(fàn)围有所差异，但作(zuò)为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从概(gài)念诞生(shēng)过(guò)程不(bù)难看(kàn)出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来(lái)自于数(shù)据交易(yì)相(xiāng)关(guān)的服务商统称(chēng)为(wèi)“数(shù)商企(qǐ)业(yè)”，对(duì)这些数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管理等方(fāng)面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家(jiā)，按不(bù)同职能(néng)位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在数据要素市场化的强力信号面前(qián)，既欢(huān)欣于(yú)巨大的机(jī)遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着转型与创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡(pú)萄城(chéng)集团是全球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术和低(dī)代码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和(hé)数据分析工具发展。对国内数字化进(jìn)程而言(yán)，可以说是先期(qī)而(ér)生、并肩前行，多年来从数(shù)商(shāng)到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据分析资(zī)深(shēn)技术顾问曾(céng)健讲述(shù)两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常(cháng)记录以前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工(gōng)牌、列(liè)生产工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大异(yì)常，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更新换代(dài)如何(hé)投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累下(xià)的所谓(wèi)数据(jù)相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字(zì)化，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每(měi)个生产工序的(de)系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些分析结果做投(tóu)入(rù)产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾(céng)健感受(shòu)最深的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及(jí)速度与被(bèi)接(jiē)受程度出现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需要(yào)数商服务(wù)的(de)基本(běn)是大型企业(yè)或具备互联网(wǎng)基因的公(gōng)司，这几年(nián)中(zhōng)小型(xíng)企业和传统(tǒng)行业寻(xún)求数字化(huà)转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会(huì)发现他们都(dōu)会去上数(shù)据系统。许多(duō)人说原来觉(jué)得这(zhè)个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真觉(jué)得数据有帮助就开始(shǐ)往(wǎng)这方面转。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其中(zhōng)价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格(gé)也很灵(líng)活，几十(shí)万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的(de)需求也从高层推广到(dào)了(le)市场营销、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形势(shì)实际上是给(gěi)数商行业未(wèi)来发展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市(shì)场环(huán)境日渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数(shù)据安全和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而来的成本，但总体利(lì)好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业(yè)信用数(shù)据(jù)与(yǔ)个人(rén)信用数据的边界(jiè)，进(jìn)一步强(qiáng)化(huà)对征信机(jī)构、数(shù)据提供者、数据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合(hé)规成本，能够很大(dà)程度(dù)上(shàng)消除市场对政(zhèng)策(cè)的不确(què)定性预期，增(zēng)加大(dà)数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应(yīng)用新兴科技推动(dòng)征信(xìn)业务(wù)创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查(chá)查数据部门(mén)相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政(zhèng)府(fǔ)机构的(de)公开信(xìn)息，政策法规的实施并不会带来成本的上(shàng)升，也(yě)有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考(kǎo)验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化转型的(de)软件公司，其(qí)在医药信(xìn)息化领域(yù)已深耕(gēng)20余(yú)年、全国(guó)排名(míng)前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决策(cè)非常需要(yào)上下游数(shù)据以及这些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了大量的(de)数据(jù)，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他(tā)们的业(yè)务却越(yuè)来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉(chén)淀(diàn)下的数据进行分析(xī)，并以此(cǐ)结(jié)果来支持(chí)本身的(de)软件开发(fā)，否(fǒu)则开发(fā)出的(de)产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这(zhè)样的(de)更专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即(jí)使是信息化服务(wù)提供商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去(qù)帮助客户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思(sī)维首先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软(ruǎn)件公司自己的业务方向、自(zì)己的(de)软件产品如果不先(xiān)往数字化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市(shì)场(chǎng)需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新(xīn)、创新来适(shì)应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的新(xīn)局(jú)面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的(de)要求，对数商群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我(wǒ)们不能(néng)回(huí)避，这(zhè)是(shì)多数高速(sù)发展行业(yè)中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对(duì)数据同质化等各(gè)项挑战，数(shù)据服务商(shāng)更(gèng)加需要注(zhù)重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式，并(bìng)根(gēn)据(jù)不同(tóng)客(kè)户群体和市场(chǎng)需求(qiú)进行(xíng)差异化(huà)定制服务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力(lì)，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格的质量标准和管理(lǐ)流(liú)程，能够(gòu)保证数据(jù)的可信度和可靠性；持(chí)续的(de)学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和(hé)行(xíng)业的发展变化(huà)。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是(shì)一(yī)名“数据(jù)买手”，其(qí)工(gōng)作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户(hù)的特(tè)征，对(duì)标本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源(yuán)，提(tí)出数据采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不(bù)断递(dì)上名片。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但(dàn)有(yǒu)条件(jiàn)继(jì)续参与的(de)，手法下限却比以前狠(hěn)了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程(chéng)度？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到(dào)类似(shì)的(de)“精准营销”神逻(luó)辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联(lián)网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键信息(xī)来(lái)证明尚未(wèi)购买。

　　这些(xiē)现(xiàn)象，此前(qián)从未经(jīng)历，也因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推(tuī)起来，那么肯定是(shì)希(xī)望(wàng)——特(tè)别是(shì)在前期早期能(néng)带动很大一波相关(guān)产业的蓬(péng)勃发展，但政策(cè)、资本(běn)假若短期(qī)促进作用(yòng)太明(míng)显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容易(yì)会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的(de)房(fáng)地(dì)产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站，为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息，网址：http://www.hnganggou.com ) arctan0等于多少派，arctan0等于多少兀怎么算