河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站,为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息,网址:http://www.hnganggou.com )河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站,为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息,网址:http://www.hnganggou.com )

礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开

礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失业率的因素拆(chāi)解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳(láo)动参(cān)与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业(yè)人口的增(zēng)加不能(néng)完全解(jiě)释青年(nián)失业率的(de)上(shàng)升,更(gèng)重要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参与率下(xià)降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高(gāo)青年失业率。假如今年3月分母端(duān)的青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年持(chí)平,新增约(yuē)132万青(qīng)年失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实(shí)际青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)却高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为(wèi),失业人口会随(suí)着经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青年(nián)失业(yè)率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业(yè)人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青年失(shī)业率拆解为青年失(shī)业(yè)人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自(zì)失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是(shì)抬高失业率的(de)重要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大(dà)幅提高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青(qīng)年(nián)失业人口:(1)从(cóng)总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成(chéng)青年失业者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看(kàn),三分(fēn)之(zhī)二的(de)青年失业人员(yuán)接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结(jié)构(gòu)变化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到(dào)高两个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的(de)青年就业(yè)人口(kǒu),2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要(yào)转向服务(wù)业。以(yǐ)受(shòu)教育年限作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密集程度(dù)较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业,但是知识(shí)密集型行(xíng)业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比整体失业(yè)更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年失业人口仍增加的原因。经济复苏的主力是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知识密集程度(dù)较高的生(shēng)产性服务业复(fù)苏较慢(màn),服务业就业复苏结构(gòu)的分化,带(dài)来(lái)青年就业和25-59岁(suì)就业的(de)分化。

  ·分母(mǔ)端的(de)青年劳动力(lì):(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生(shēng)人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的(de)人(rén)口转移也在减速,新增城镇人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的(de)2184万人,减(jiǎn)至(zhì)2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。2010-2020年青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参(cān)与率的(de)下降(jiàng)主(zhǔ)要(yào)有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万;二是部分群体因就业形势恶化而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年(nián)失(shī)业率的上升。假如当前青(qīng)年劳(láo)动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应(yīng)青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只能解释(shì)当前青年(nián)失(shī)业率的一部分,另(lìng)一部分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年(nián)劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动可能出现以下三(sān)种情况:①青(qīng)年失业人(rén)口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升(shēng);②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅(fú),青年失业(yè)率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青年劳动力的下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示(shì):服务业(yè)分(fēn)化未收(shōu)窄;青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)明(míng)显下降;外(wài)需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期,经(jīng)济和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接(jiē)受过大学(xué)教(jiào)育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服(fú)务,知识密(mì)度从低到高

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率均下(xià)降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能(néng)会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明

  6. 风险提示礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开>

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以(yǐ)来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复(fù)苏(sū)的情况(kuàng)下,城镇调查失业(yè)率较(jiào)去(qù)年同(tóng)期(qī)大(dà)幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但青年(nián)失业率(lǜ)却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高青年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年失业率(lǜ)的三因素框架

  失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳动力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见(jiàn),影响青年失业率的(de)主要(yào)是三个因(yīn)素(sù):①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决(jué)定(dìng)着青(qīng)年劳动(dòng)力的变化。这三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个因(yīn)素的变化都不能(néng)忽(hū)视。当我们讨论失(shī)业率时,经常认为失业率上升一定是失(shī)业增加的结果,这个判断对于全年龄段失业率来说(shuō)并没有问题,因为我国(guó)的(de)劳动力总量(liàng)(也称经济活(huó)动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但(dàn)青(qīng)年失(shī)业(yè)率则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力波(bō)动幅(fú)度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个点。两次人口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青年(nián)失业(yè)人(rén)口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个(gè)点。主要原因就是失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期(qī)间从5481万(wàn)人大幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人(rén),减少了1578万。但是(shì),2010-2020年全年(nián)龄段(duàn)劳动力数量基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业(yè)率变动的是失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(分子),但(dàn)决(jué)定(dìng)青年失业率变动(dòng)的却(què)是青(qīng)年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居(jū)多(duō);三分(fēn)之二(èr)接受(shòu)过大学教育

  从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青年就业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比(bǐ)去(qù)年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较(jiào)七普增(zēng)加约132万(wàn)。国(guó)家(jiā)统(tǒng)计(jì)局在3月就业(yè)数据解读时,披露了当前青年就业和(hé)失业人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人,没有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动(dòng)力(lì)市(shì)场的青年3219万人,其中就业人(rén)数2587万(wàn)人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力人数与去年(nián)基(jī)本持平(píng),今年(nián)4月青年失业率(lǜ)比去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同期多70万人左(zuǒ)右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看,今(jīn)年前四个(gè)月青年失业形势好于(yú)去年同期。假设2022年(nián)以来青(qīng)年劳动力(lì)总量维持在3219万,青年(nián)失业率每提高1个点,带来(lái)32万(wàn)左右(yòu)的(de)新增(zēng)失业(yè)人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青(qīng)年(nián)失业人(rén)口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四(sì)个月(yuè)青年失业(yè)形势要(yào)好(hǎo)于去年,这与当(dāng)前(qián)经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节奏来看,受夏季毕业影(yǐng)响,我国青(qīng)年失业率一般在(zài)上半(bàn)年逐渐提(tí)高(gāo),7月达(dá)到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失(shī)业率(lǜ)或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  失(shī)业(yè)原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业者(zhě)是(shì)主动(dòng)辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点认为(wèi),青年群体(tǐ)由于工作经验和技能(néng)相对不熟练(liàn),往往在企业裁员时首当其(qí)冲(chōng)。但根据月度(dù)劳动力(lì)调查数(shù)据,青年失业主要原因是主动(dòng)辞职,被(bèi)裁员的比例(lì)明显低于35岁以上群(qún)体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工(gōng)作(zuò)过的失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口中占比(bǐ)59%,其他年龄群体中这一比例(lì)最(zuì)高是14.4%。我(wǒ)们剔除(chú)这部(bù)分失业人群(qún)后,剩(shèng)下的青年(nián)失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从高(gāo)到低依次是(shì):60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度(dù)来看(kàn),三分之二的青年失业人员(yuán)接受过(guò)大学(xué)教育。各年龄段失业人群(qún)中(zhōng),年(nián)龄越(yuè)低,平均受教(jiào)育(yù)程度越高。16-24岁(suì)失业人员中(zhōng)66.2%是接受过(guò)大学(xué)教育(yù)的,这(zhè)一比例在(zài)其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的(de)受教育程度也大致类(lèi)似,青年人由于年龄限制(zhì),接受(shòu)大学教育(yù)比(bǐ)例略(lüè)低于25-34岁,整(zhěng)体来看(kàn)35岁以下(xià)就业人员的受(shòu)教(jiào)育程度大幅高于35岁以上。按(àn)照接受(shòu)过大学教育的占比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  青年失业(yè)人(rén)口的(de)行(xíng)业与青年就业分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业(yè)聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类行(xíng)业,2020年占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业(yè)人口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也(yě)是青年就(jiù)业(yè)集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的(de)青(qīng)年就业。从行业来看,青年失(shī)业人口(kǒu)的(de)行业分布是由就业(yè)分布决定的,吸(xī)纳就业占比较大的行(xíng)业(yè),往(wǎng)往也(yě)贡献了较大(dà)规模的失(shī)业。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到服务(wù)、知识密集(jí)程度由(yóu)低到高两个特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从工农业大量流入(rù)服务(wù)业。农林(lín)牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生(shēng)产供应(yīng)业,这四个行(xíng)业是国民经(jīng)济分(fēn)类的(de)农(nóng)业和工业(yè)。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),到2020年该比(bǐ)例大幅(fú)降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸纳青年(nián)就业比例增加超2个点,其中,教(jiào)育(yù)业为(wèi)5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服(fú)务(wù)为(wèi)3.1%,信(xìn)息技(jì)术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑(zhù)业(yè)和房地产等其(qí)他(tā)6个服务行业(yè)吸纳(nà)青年就(jiù)业的比例均(jūn)增超1个百分点。

  以受(shòu)教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业(yè)流向较高行业。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算(suàn)各行业的(de)知识密集程度(dù)。有(yǒu)5个行业的平均受教育年限在14年以上(shàng),依次是:科学(xué)研究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他(tā)四个行业(yè)是过(guò)去十年青年就(jiù)业流入的主要行业,吸纳青年就(jiù)业比(bǐ)例(lì)的(de)增幅均居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例变动与行业(yè)平均受(shòu)教育年限基(jī)本一致(zhì),即(jí)青年就业从(cóng)知识(shí)密(mì)集程度较低的行业流(liú)向较高行业。

  但是知识(shí)密集型行业的青年失业(yè)情(qíng)况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严峻(jùn)。我们(men)用《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》中各行业的(de)青年失(shī)业比(bǐ)例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业人数/青(qīng)年失业总人(rén)数(shù)),除以各行业的青年就业比例(该(gāi)行业的(de)青年就业人数/青(qīng)年就业总人数(shù)),来(lái)作为各行业失业率的近似(shì)替代(dài)指标。以这个(gè)指标来看(kàn),知识密集型行业的青年(nián)失业率(lǜ)大(dà)多高于全(quán)年龄段失业(yè)率,如信息技术、教育、科(kē)研服务、公(gōng)共管理等行(xíng)业,体现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  一季度服(fú)务业复苏出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年(nián)Q1均(jūn)值有2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发零(líng)售业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速(sù)均高于疫情前三(sān)年均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识(shí)密集程度更高的房地产业、租(zū)赁和商务(wù)服务(wù)业、信息技术服(fú)务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因(yīn)此从失(shī)业率的(de)分子端来看,当前青(qīng)年失(shī)业人员增长的症(zhèng)结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡(héng)。一方(fāng)面,随着受教育水(shuǐ)平的整体提(tí)高,青年就(jiù)业大量流向知(zhī)识密(mì)集型服务业(yè),如教育、信(xìn)息礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开技术等行业。另一方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密集(jí)程度较低的生活性服务业,而(ér)知识密集程度较高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较慢。所以服务(wù)业就业复苏结(jié)构分(fēn)化(huà),带来的青年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等行业的(de)一季度就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届(jiè)生(shēng)就业(yè)压力大;而住(zhù)宿餐饮等(děng)行业就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学(xué)教(jiào)育(yù)的青年失业人口而(ér)言,这些行业(yè)的就业(yè)吸纳相对有(yǒu)限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  青年失业率的(de)分(fēn)母端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人口和劳动参(cān)与率决定(dìng)。2022年(nián)我(wǒ)国(guó)开始(shǐ)步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步(bù)入(rù)长期(qī)下降(jiàng)通道(dào),这将从分母端(duān)推(tuī)升青年失业(yè)率(lǜ),或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的(de)长期(qī)来(lái)源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动(dòng)力首先取决于城镇(zhèn)青年人(rén)口数量,而后者来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二是(shì)乡村到城镇的迁移(yí)人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人(rén)口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人(rén)口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移也在减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口(kǒu)从2016年开始逐年(nián)减(jiǎn)少,十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))均值(zhí)约为(wèi)2184万人,但2022年只有650万人。预计今(jīn)年随(suí)着疫情影响减(jiǎn)弱,人员(yuán)流(liú)动恢复,新增城镇人(rén)口数量会较去(qù)年有明显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难(nán)回到(dào)十三(sān)五期间超2000万的规(guī)模(mó)。当前我国城镇(zhèn)化率已经达到65%以上,继续高(gāo)速增长空间有限,从乡村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年(nián)龄段群体(tǐ),大部分青年在校,并(bìng)未进入(rù)劳动市场。二(èr)是近年(nián)来呈下降趋(qū)势(shì)。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根据今年3月统计局披(pī)露的青年就(jiù)业和失业人数,当前16-24岁青年的(de)劳动(dòng)参与(yǔ)率约(yuē)为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年(nián)两次人(rén)口普查时,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前十年(nián),青(qīng)年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标(biāo)已(yǐ)经下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年劳动参与率(lǜ)的下降主(zhǔ)要有三(sān)方面原因。

  一(yī)是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的十(shí)年间,16-24岁在校(xiào)生增加(jiā)了706万(wàn),年(nián)均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年的(de)时间(jiān)里,该(gāi)年龄段的在校生增加(jiā)了(le)493万,年(nián)均(jūn)增长(zhǎng)246.5万,远远(yuǎn)快于(yú)此前十年增速。

  二是(shì)部分群(qún)体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场,在未(wèi)来经济和就业好(hǎo)转后会(huì)回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾在发布会指出当月“就业人(rén)员规(guī)模比1月(yuè)份(fèn)下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶化时,也(yě)会影响劳动参(cān)与率。

  三是就(jiù)业观念的(de)变(biàn)化导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。从社(shè)会风气来看,对学历的(de)推崇导致本科毕(bì)业即(jí)进(jìn)入(rù)就业市(shì)场(chǎng)的(de)年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞(jìng)争激(jī)烈,发(fā)展(zhǎn)至“二战”“三战(zhàn)”,客观(guān)上会将部(bù)分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  4.结论(lùn):未来失业率的(de)分母(mǔ)端可(kě)能会越来越重要

  失业人口的增加(jiā)不能完全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率(lǜ)的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来青年失(shī)业率(lǜ)的变动可能出现(xiàn)以下三(sān)种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动(dòng)力减少,青年(nián)失业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均(jūn)在(zài)减少,但(dàn)失业人口降幅不及(jí)劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ③青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少(shǎo),失业(yè)人口降幅大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)下降。

  我们认为,未来失业人(rén)口会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复(fù)苏难(nán)以改变(biàn)失(shī)业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可(kě)能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源(yuán),抬高青年失(shī)业(yè)率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未来失业率的(de)分(fēn)母端(duān)可能(néng)会越来越(yuè)重要,这(zhè)也(yě)是人口长周(zhōu)期变化的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附录:概(gài)念和(hé)数据说(shuō)明(míng)

  青年失业率(lǜ)的(de)两(liǎng)个(gè)前(qián)置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查(chá)失业(yè)率时(shí),有(yǒu礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开)必要明晰这(zhè)一(yī)概念(niàn)的两个要点:一(yī)是调(diào)查失业(yè)率是城镇就业(yè)范围,并非(fēi)针对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就(jiù)业大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人(rén)口(kǒu)并(bìng)未包含在内(nèi)。因此,许(xǔ)多针(zhēn)对青年(nián)失业率的讨论以全国青(qīng)年人(rén)口数量为出发点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报告如(rú)无特(tè)别说明(míng),各概(gài)念均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失业率的(de)分(fēn)母不含没有劳动意愿的劳动(dòng)年(nián)龄人口。按照(zhào)统计(jì)局的定义,“劳动力指年(nián)满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经(jīng)济(jì)活(huó)动的人员(yuán)。包括就业人员(yuán)和(hé)失业人员(yuán)”,因此没有就业意愿(yuàn)的(de)劳动年龄(líng)人口不计入劳动力。根据(jù)《2022年中国(guó)劳动(dòng)统计年(nián)鉴(jiàn)》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上(shàng)的人口(kǒu)约(yuē)为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业(yè)人口可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  从数(shù)据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项调查(chá)制(zhì)度(dù)于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年进行两次全国劳动力抽样调(diào)查,调(diào)查范(fàn)围为(wèi)中国(guó)大陆(lù)的城镇和乡村,调(diào)查(chá)对象为(wèi)16岁及以上人(rén)口。2009年3月,为更及(jí)时准(zhǔn)确反映(yìng)劳动力市场变化情况(kuàng),建立了31个大城市月(yuè)度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动力(lì)调查(chá)正(zhèng)式在(zài)全(quán)国范围内开展(zhǎn),调(diào)查(chá)范围覆(fù)盖全国所(suǒ)有地(dì)级市。

  月度劳动力(lì)调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的(de)五分之一左右。全(quán)国(guó)每月调(diào)查(chá)约(yuē)12万户,2020年(nián)全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人(rén)口调查样本(běn)比例为1‰,五年一次的人口抽样调(diào)查样本(běn)比例为1%。而每10年一(yī)次的人口普查(chá)则在(zài)长表(biǎo)部(bù)分纳(nà)入就业调查,长表抽样比例(lì)是10%左右,因而人(rén)口普(pǔ)查(chá)的就业数(shù)据质量更高(gāo)。

  就业人员(yuán)总(zǒng)数会根据普(pǔ)查数据进行修正,但结构数据仍(réng)会(huì)存(cún)在差异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国就业人员约为(wèi)7.75亿人;而(ér)七普后次年(nián)的年鉴将这一数(shù)据修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期,经济(jì)和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研(yán)究报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  研报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:河南钢构网--首页(钢结构、彩钢、活动房等等。河南钢构网是河南省最大的钢结构网站,为河南地市各钢结构公司提供产品信息、供求信息、人才信息,网址:http://www.hnganggou.com ) 礼字五笔怎么打字,礼字五笔怎么打字五笔怎么打开

评论

5+2=